В Ессентукском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении гр. К., осужденного по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ -превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий.

Судом установлено, что гр. К.,  являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекли  существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.  Так  гр. К.,  являлся  ведущим специалистом Муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства»  г. Ессентуки,  наделенным организационно-распорядительным функциям в его должностные обязанности входили  полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе уполномоченный осуществлять технический надзор за строительством и ремонтом зданий и сооружений.

На него была возложена обязанность по осуществлению строительного контроля с правом подписи, оперативной информации по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом», расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, пер. Садовый, д. 15.  Данное строительство велось  в рамках исполнения муниципального контракта, заключенного между управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Ессентуки и подрядчиком - строительной организацией.

Сведения о проведенных контрольных мероприятиях и их результатах отражались в общем журнале работ с приложением к нему соответствующих актов. По результатам контрольных мероприятий, проводимых совместно подрядчиком и заказчиком были составлены акты в 2 экземплярах и подписывались их представителями.  Гр.  К. осознавая, что подрядчик должен при производстве строительных и иных работ на объекте «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом», строго руководствоваться требованиями Муниципального контракта и проектной документации к нему, будучи достоверно осведомленным, что строительная организация отклонилась от проектной документации без согласования изменений, а именно был применен завышенный коэффициент перевода цены, уменьшен объем фактически проведенных работ, произведены замены строительных материалов и оборудования на более дешевые. Гр. К. действовал из иной личной заинтересованности, выраженной в желании придать себе имидж лояльного сотрудника в глазах сотрудников строительной организации, а также уменьшить для себя объем работы.

В результате преступных действий гр. К., в связи с подписанием им актов о приемке выполненных работ в рамках реализации данного Муниципального контракта при осуществлении строительного контроля по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом»  были существенно нарушены права и законные интересы организации, выраженные в причинении Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Ессентуки имущественного ущерба в особо крупном размере,  путем хищения данных бюджетных денежных средств генеральным директором подрядной строительной организации и причинение тем самым тяжких последствий.

 Так же незаконные действия гр. К. негативно отразились на нормальной деятельности органа государственной власти, а именно,  подорвали авторитет органов муниципальной власти в глазах общества, создали угрозу деформации правосознания должностных лиц о допустимости недобросовестного исполнения своих функциональных обязанностей, появления у иных граждан представления о возможности совершения действий в нарушение требований действующего законодательства и некомпетентности органов государственной власти, ощущения вседозволенности и безнаказанности, что причинило значительный материальный ущерб бюджетной системе Российской Федерации, а также создало угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в связи с несоответствием фактически произведенных работ проектной документации на объекте «Физкультурно-оздоровительный комплекса».

В судебном заседании гр. К. вину не признал и отказался от дачи показаний.

Приговором суда гр. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание в виде условного лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в области строительства и строительного контроля, сроком на 1 год с испытательным сроком на  1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Ессентукского городского суда

(пресс-секретарь Гаврилова Т.В.)